É interessante notar que as distinções entre obra qualificada e não qualificada e entre obra manual e intelectual^? não desempenham papel algum na economia^? política clássica nem na obra de Marx  . Comparadas à produtividade do trabalho^?, essas distinções são realmente de importância secundária. Toda atividade^? exige certo grau de qualificação, tanto as atividades de limpar e de cozinhar como a de escrever um livro^? ou construir uma casa. A distinção não se refere a atividades diferentes, mas apenas assinala certos estágios e qualidades em cada uma delas. Ela adquiriu certa importância com a moderna divisão do trabalho, na qual tarefas originalmente confiadas aos jovens e aos inexperientes congelaram-se como ocupações vitalícias. Mas essa consequência da divisão do trabalho, na qual uma atividade é dividida em tantas partes minúsculas que cada executante especializado precisa somente de um mínimo de qualificação, tende a abolir completamente o trabalho qualificado, como Marx acertadamente previu. O resultado é que o que é comprado e vendido no mercado de trabalho não é a qualificação individual, mas a “força de trabalho” da qual todo ser^? humano^? deve possuir aproximadamente a mesma quantidade. Além disto, como a obra não qualificada é uma contradição, a distinção é válida somente para a atividade do trabalho; e a tentativa de utilizá-la como principal sistema^? de referência já indica que a distinção entre trabalho e obra foi abandonada em favor do trabalho. [ArendtCH:C11]