Página inicial > Palavras-chave > Temas > reflexão etc
reflexão etc
logoi / λόγοι / ennoia / ἔννοια / consideração / reflexão / noção / prólêpsis / prolepsis / πρόληψις / preconcepção / antecipação / proeilephos / preconcebido / hypolepsis / ὑπόληψις / tomar por verdadeiro / katalepsis / κατάληψις / ἀντίληψις / apreensão
gr. logoi, λόγοι: conceitos; ennoia, ἔννοια: consideração, reflexão; prólêpsis, prolepseis, πρόληψις: preconcepção, antecipação
gr. πρόληψις, prólêpsis: compreensão prévia, antecipação, preconcepção. Na epistemologia epicurista havia um critério supremo de verdade, a sensação (aisthesis; ver também aletheia); mas havia também os critérios subsidiários das emoções (pathe; ver hedone) e uma apreensão mental descrita por
Epicuro como prolepsis (D. L. X, 31), e por
Lucrécio como notitia (De rerum nat. IV, 476). A prolepsis opera muito à maneira da katalepsis estoica, só que a prolepsis é o resultado de uma repetida apreensão do mesmo tipo de objeto, v. g. os homens, e daí ser um conceito universal, uma espécie de «Homem» composto residual baseado em muitas sensações de «homens». Ela fornece uma espécie, de padrão pelo qual se pode julgar a verdade das apreensões subsequentes. Os estoicos usaram a prolepsis mais ou menos do mesmo modo (por isso tanto para Epicuro como para a Stoa temos uma prolepsis dos deuses; confrontar Cícero, De nat. deor. I, 43-44 e SVF II, 1009 e noesis 15), mas sob o título de «conceitos comuns» (ver ennoia) deram-lhe um desenvolvimento consideravelmente maior.
Le mot grec est énnoia qui est un terme technique dans le stoïcisme. Il s’agit chez les Stoïciens de la « conception », c’est-à-dire très précisément d’un certain état de l’âme lorsqu’elle se représente une réalité déterminée. Il faut distinguer chez les Stoïciens l’énnoia de l’ennoèma, souvent traduit par « concept » et qui désigne quant à lui le contenu mental engendré par la conception (sur cette distinction, voir Long et Sedley, Les Philosophes hellénistiques, tome II, Les Stoïciens, trad. J. Brunschwig et P. Pellegrin, p. 57-59). Plotin ne semble pas cependant employer ici ce terme dans le sens technique des Stoïciens. L’énnoia est une représentation générale de l’âme dont il s’agit de préciser le contenu et d’éprouver la validité. Ainsi Plotin parle-t-il à plusieurs reprises dans le traité de la « notion de ce qui dépend de nous » (1, 31 ; 7, 18 ; 7, 23). Il faut clairement distinguer chez Plotin l’énnoia, la « notion » qui n’est qu’une représentation située dans l’âme et extérieure à la réalité, du noētòn l’« intelligible » qui existe dans l’Intellect et qui est, de façon indissociable, un contenu intelligible et l’être lui-même. Plotino - Tratado 39,1 (VI, 8, 1) — Exposição do objeto da pesquisa
Os estoicos definem a razão (logos) como uma coleção de conceitos e preconceitos (ennoiai, prolepseis, Galeno PHP 5.3 = SVF 2.841). Os neoplatônicos às vezes usavam o plural, logoi, que em seu uso mais geral significa qualquer tipo de princípio racional, para conceitos, que tiveram que ser implantados ou projetados (proballein, proballesthai) para fins de julgamento perceptivo (krinein, krisis), reconhecimento (gnorisis) e compreensão (synesis). A recepção de dados do mundo externo não é suficiente para esse propósito, embora tenha sido debatido se os animais poderiam gerenciar mais do que isso (ver Sorabji , Animal Minds and Human Morals). Não fica particularmente claro se os conceitos projetados são adquiridos empiricamente, como o doxastikos logos discutido acima por Alcino e Prisciano, ou se são conceitos inatos lembrados à maneira de Platão . Peter Lautner apontou que em Proclo em Tim. 1.223,16-26 são os conceitos rememorados, porque as distinções científicas estão ali sendo projetadas pelo pensamento discursivo (dianoia), e veremos que Proclo segue o tratamento dos conceitos rememorados em Alcino Didaskalikos cap. 4. Mas seria interessante saber se a opinião (doxa) também pode projetar os conceitos (logoi) que Proclo diz ter de perceptíveis em Tim. 1.293,3. Não tenho certeza se em Hermeias em Fedro . 171,16-25, diz-se que um conceito de igual adquirido empiricamente é projetado.
Porfírio nos Harmônicos de Ptolomeu acrescenta que a razão (logos) com seus conceitos pode corrigir imprecisões nas informações sensoriais. Em outros lugares, sugere-se que em geometria nossos conceitos inatos podem ser usados para corrigir nossos conceitos adquiridos empiricamente, Siriano em Metaph. 95,29-36; Proclo em Eucl. 1 12,9-13,26; Olympiodorus em [37] Phaed. Palestra 12.1, 9-25 Westerink.
Aristóteles permite conceitos rudimentares aos animais. Por sua teoria da formação de conceitos e sua observação em An. Publicar. 2.19, 100a17, que afinal a percepção é do universal.
Em Plotino o apelo aos conceitos ainda é limitado. Ele fala da necessidade de empregar conceitos já disponíveis no intelecto para reconhecer instâncias de beleza (1,6 [1] 3) ou bondade (5,3 [49] 3) ou fogo (6,7 [38] 6). Diz também que a razão discursiva se utiliza das formas (eide) que possui em si, para julgar (epikrisis) as imagens proporcionadas pela percepção sensorial, 1.1 [53] 9 (18-20). Ao perceber o fogo, ajusta-se o que se recebe ao fogo no mundo das Formas, 6,7 [38] 6 (1-7). Mas para reconhecer Sócrates (5.3 [49] 3), embora seja necessária a razão discursiva (dianoia), ela depende apenas da memória e da análise dos dados armazenados nas imagens (phantasia). [excerto resumido de SorabjiPC1]
Matérias
-
Plotino - Tratado 10,5 (V, 1, 5) — Quem engendrou o Intelecto e as realidades inteligíveis?
19 de junho de 2022, por Cardoso de Castro
Míguez
5. Tal es este dios múltiple, que existe en el alma unida estrechamente a estas regiones, y siempre que ella no quiera abandonarlas . Próxima como está a la Inteligencia y formando unidad con ella, trata naturalmente de preguntarse: ¿quién ha engendrado la Inteligencia y cuál es el término simple anterior a ella, la causa de su ser y la razón de su multiplicidad, a la que se debe el número? Porque el número no es lo primero, sino que la unidad precede a la dualidad, ya que ésta, (…)
-
Plotino - Tratado 28,23 (IV, 4, 23) — Sabe-se que a sensação não pode se fazer sem órgãos (1)
22 de fevereiro de 2022, por Cardoso de Castro
Míguez
23. Conviene aceptar que la sensación es la percepción de lo sensible por el alma o por el ser animado cuando el alma aprehende las cualidades de los cuerpos e imprime en sí misma las formas de éstos. El alma, naturalmente, debe percibir las cosas por sí sola, o bien juntamente con otra cosa. Si sola, ¿cómo podría hacerlo? Ciertamente, percibiría lo que se da en sí misma y es bien sabido que ella es tan sólo un pensamiento. Y si percibe otras cosas, ha debido poseerlas primero, ya (…)
-
Plotino - Tratado 51,8 (I, 8, 8) — A união da alma e do corpo
29 de janeiro de 2022, por Cardoso de Castro
Igal
8 Y si alguno dijera que nosotros no nos hacemos malos a causa de la materia arguyendo que ni la ignorancia ni los apetitos depravados deben su existencia a la materia y que, aun suponiendo que su formación se deba a la mala condición del cuerpo, no es la materia la que los origina, sino la forma, como el calor y el frío, el sabor amargo o salado y los sabores de todas clases, así como también las plenificaciones o vaciamientos, y plenificaciones no simplemente, sino plenificaciones (…)
-
Plotino - Tratado 47,11 (III, 2, 11) — As razões produzem tudo, mesmo os males
27 de maio de 2022, por Cardoso de Castro
Míguez
11- ¿Hemos de atribuir a la naturaleza y a la sucesión de las causas el que cada cosa sea así y tan bella como es posible? Contestaremos que no y que la razón lo hace todo con plena soberanía y voluntad. Esa razón obra de acuerdo consigo misma cuando produce los seres malos, porque no quiere realmente que todos los seres sean buenos.
Comparémosla con el artista que no sólo tiene que pintar los ojos del animal ; pues de igual modo, la razón no crea sólo seres divinos, sino que hace (…)
-
Plotino - Tratado 2,1 (IV,7,1) - somos inteira ou parcialmente imortais?
30 de dezembro de 2021, por Cardoso de Castro
tradução
1. Se cada um de nós é imortal ou se é inteiramente destruído, ou ainda se algumas de suas partes vão à dispersão e à destruição, enquanto outras, que são estas que somos nós mesmos, subsistem sempre, eis o que se pode descobrir em examinando a coisa conforme à natureza. Certamente, o homem não poderia ser algo de simples: há nele uma alma, e também um corpo, que seja nosso instrumento ou que se seja ligado a nós de outra maneira. De qualquer forma que seja, aceitamos fazer uma (…)
-
Plotino - Tratado 38,3 (VI, 7, 3) — As formas e as sensações
26 de março de 2022, por Cardoso de Castro
Míguez
3. ¿Qué impide a la divinidad deliberar en vista del hombre? Esa deliberación se hace sobre el modelo inteligible, de manera que nada pueda añadírsele ni quitársele a ese modelo. Reflexión y deliberación que suponen también una hipótesis: la de que las cosas nacen 1 . Se explican, pues, desde este punto de vista. Pero, al hablar de un devenir incesante, (Platón) priva a la divinidad del razonamiento. Porque no es posible razonar en lo eterno, ya que esto supondría un olvido del (…)
-
Plotino - Tratado 38,7 (VI, 7, 7) — A alma e as razões
26 de março de 2022, por Cardoso de Castro
Míguez
7. Mas, si conforma una naturaleza de bestia por el hecho de su perversión y degradación, no quiere ello decir que, por principio, esté destinada a producir un buey o un caballo. La razón del caballo y el caballo mismo son para ella algo contra naturaleza. Digamos mejor todavía, menos conforme con su naturaleza, pero no contra naturaleza. Porque, en cierto modo, ella es, desde el comienzo, caballo o perro. Sí le es posible, realiza siempre lo mejor, pero si no, hace realmente lo que (…)
-
Plotino - Tratado 3,4 (III, 1, 4) — Refutação da opinião de causas incorporais
29 de maio de 2022, por Cardoso de Castro
Míguez
4. ¿Nos encontramos tal vez con un alma única, que se extiende a través de todo y lo realiza todo? ¿Y será que cada ser es una parte, que se mueve al compás del universo? Si es así, ¿no resulta necesaria una continuidad entre todas las causas que aparecen seguidas y derivadas de la primera, continuidad verdaderamente sucesiva y enlace que se confunde con el destino? Podríamos tomar a este respecto el ejemplo de la planta, que tiene su principio en la raíz pero que, desde ahí, se (…)
-
Plotino - Tratado 52,16 (II, 3, 16) — A alma governa o universo segundo uma razão
2 de junho de 2022, por Cardoso de Castro
Míguez
16. Pero, ¿qué quieren decir los términos mezclado y no-mezclado, separado y no separado, cuando el alma se encuentra unida al cuerpo? ¿Qué es realmente el ser animado? Trataremos de averiguarlo después, pero siguiendo ya otro camino; porque no coinciden las opiniones sobre este punto. Ahora diremos, si acaso, en qué sentido afirmamos que "el alma gobierna el universo de acuerdo con la razón". ¿Produce el alma directamente cada uno de los seres, por ejemplo el hombre, el caballo, (…)
-
Plotino - Tratado 31,11 (V, 8, 11) — O êxtase da alma no inteligível
15 de junho de 2022, por Cardoso de Castro
Míguez
11. Si somos incapaces de vernos a nosotros mismos y tan sólo después de poseídos por el dios producimos en nosotros su visión, de tal modo que, transferida a nosotros esta imagen la veamos notoriamente embellecida; si, dejando entonces imagen, por muy bella que sea, tendemos a la unidad nosotros mismos y no dividimos ya esa unidad que es uno, hermanados con el dios presente en el silencio, en la medida misma de nuestro poder y de nuestro querer; si, recobramos de nuevo la dualidad, (…)
-
Plotino - Tratado 28,39 (IV, 4, 39) — Aplicações concretas. Presságios. Mal
12 de maio de 2022, por Cardoso de Castro
Míguez
39. He aquí, por tanto, que las cosas del universo no dependen de razones seminales sino de razones todavía más comprensivas, pertenecientes a seres anteriores a las razones seminales. Porque no se encuentra en las razones seminales la causa de los hechos que son contrarios a ellas, y ni siquiera la de los hechos que provienen de la materia y colaboran con el universo, o la de las acciones que ejercen, unos sobre otros, los seres que han sido engendrados. Más semejaría la razón del (…)