Guénon Si-Mesmo e Eu

René Guénon — O Homem e seu Devir segundo o Vedanta
CAPÍTULO II — DISTINÇÃO FUNDAMENTAL DO «SI MESMO» E DO «EU»
O Si ou Si mesmo, segundo o resumo de Jean-Pierre Laurant deste capítulo, é o princípio mesmo do Ser e o Eu permanece individual. Personalidade e individualidade estão em uma ordem hierárquica normal que se encontra nos escolásticos e que se caracteriza assim enquanto um Princípio que não pode ser invertido.

O Si é o princípio transcendente e permanente do qual o ser manifestado, o ser humano por exemplo não é senão uma modificação transitória.

O Si é portanto imutável em sua própria natureza, desenvolve somente as possibilidades indefinidas que comporta em sisi mesmo, passagem da potência ao ato através de uma indefinidade de graus.

Os desenvolvimentos são a princípio perfeitamente ilusórios se se os considera do lado do Princípio da manifestação universal; sob o nome de Atma ou Paramatma, o Princípio subentende todos os seres manifestados e não-manifestados; do ponto de vista da manifestação, é o centro da individualidade sob sua forma sutil ou corporal grosseira, e acima da individualidade, da manifestação informal.

A verdadeira universalidade do Vedanta escapou aos ocidentais limitados pelas categorias aristotélicas; a noção que dele mais se aproxima é aquela dos «Transcendentais» escolásticos que são coextensivos ao Ser mas não vão além.

A Escolástica permanece aos nível de Ishwara e ignora o Supremo Brahma. A continuidade tornou-se possível pela adaptação da doutrina do Vedanta à hierarquia dos estados de existência. A descrição de Guénon parece ser o contrário de nosso pensamento fundamentado nas categorias de Aristóteles.

Pode-se perguntar no entanto se Guénon não ficou impregnado desta mesma condição que critica: a ideia de uma manifestação sutil parece pertencer mais ao pensamento gnóstico que ao da Índia.

A origem das almas no domínio sutil é objeto de elaborações na «Via Perfeita» de [?Anna_Kingsford], obra que inspirou a [?Maria_de_Mariategui] responsável pela criação da Igreja gnóstica de [?Jules_Doinel].

A princípio os Darshanas não foram apresentados por Guénon como vias separadas de realização mas hierarquizadas à maneira do pensamento filosófico ocidental.

-PERSONALIDADE
-UNIVERSAL E INDIVIDUAL


Abellio, Raymond (29) Antiguidade (26) Aristotelismo (28) Barbuy, Heraldo (45) Berdyaev, N A (29) Bioética (65) Bréhier – Plotin (395) Coomaraswamy, Ananda (473) Enéada III, 2 (47) (22) Enéada III, 6 (26) (21) Enéada IV, 3 (27) (33) Enéada IV, 4 (28) (47) Enéada VI, 1 (42) (32) Enéada VI, 2 (43) (24) Enéada VI, 3 (44) (29) Enéada VI, 7 (38) (43) Enéada VI, 8 (39) (25) Espinosa, Baruch (37) Evola, Julius (108) Faivre, Antoine (24) Fernandes, Sergio L de C (77) Ferreira da Silva, Vicente (21) Ferreira dos Santos, Mario (39) Festugière, André-Jean (41) Gordon, Pierre (23) Guthrie – Plotinus (349) Guénon, René (699) Jaspers, Karl (27) Jowett – Platão (501) Kierkegaard, Søren Aabye (29) Lavelle, Louis (24) MacKenna – Plotinus (423) Mito – Mistérios – Logos (137) Modernidade (140) Mundo como Vontade e como Representação I (49) Mundo como Vontade e como Representação II (21) Míguez – Plotino (63) Noções Filosóficas (22) Ortega y Gasset, José (52) Plotino (séc. III) (22) Pré-socráticos (210) Saint-Martin, Louis-Claude de (27) Schuon, Frithjof (358) Schérer, René (23) Sophia Perennis (125)