Coomaraswamy Aspirante

ANANDA COOMARASWAMY — ARTIGOS SELETOS DE METAFISICA

Exemplarismo
O PRIMEIRO ASPIRANTE

Tomado en sí mismo y por sí mismo, este Primer Espirante, sin composición (advaita) y en reposo (sayana), es el «principio vivo conjunto» de Santo Tomás (Summa Theologica I.27.2C), la unidad de los «padres cohabitantes» (saksita ubha, matara, [?Rigveda] I.140.3, pariksita pitara, III.7.1, etc.), a quienes se nombra innumerablemente, pero típicamente «Intelecto» (Manas) y «Palabra» (vac) [[«Manas» y «Vac» como par conjunto aparecen en el [?Rg_Veda], [?Brahmanas] y Upanishads, passim. Vac es verbum y, como en espanol, femenino (la palabra). Cf. Eckhart, «El Padre retoza con la Palabra»; «Del abrazo del Padre a su propia naturaleza (= svabhava, prakriti, «Vac», «[?Goddess_Savitri]», «[?Surya]», etc.) proviene el juego eterno (= nitya lila) del Hijo».]], cuya conjunción efectúa lo que el Eckhart llama «el acto de fecundación latente en la eternidad». Pero esta unidad ininteligible del Padre-Madre [[[?Rigveda] VIII.9.10, «¿Quién conoce el mithunatva de Viraj?»; cf. [?Jaiminiya_Upanishad_Brahmana] I.54, «Ellos (dual), deviniendo Viraj (singular), engendraron (a aquel Sol) (tau virad bhutva prajanayatam)» (cf. purutra… abhavat, [?Rigveda] 1.146.5; pururupa iyate, VI.47.18; y [?Rigveda] II.1.3).]] pertenece enteramente a la obscuridad del «nido común» o «matrix» en donde todas las cosas son de una y la misma mismidad (yatra visvam bhuvaty ekanidam, Narayana Upanishad 3, cf. [?Rigveda] IV. 10.1 khila, y [?Vajasaneyi_Samhita] XXXII.8; sarve asmin deva ekavrto bhavanti, [?Rigveda] XIII.4.20).

Así, mientras el intelecto divino y las ideas o formas o razones eternas visibles a él son uno simplemente secundum rem, estas últimas son al mismo tiempo múltiples secondum rationem intelligendi sive dicendi (, I Sent. d.35, a unic., q.3, concl.). Como lo expresa Plotino (IV.4.1), «El Altísimo, como una unidad auto-contenida, no tiene ningún efecto expansivo [[«Sin tener ningún efecto saliente» sánscrito avisvaminva.]], Pero la unidad del poder es tal como para dar su ser múltiple a otro principio, para el cual él es todas las cosas».
FOOTNOTEAREA() /



Abellio, Raymond (29) Antiguidade (26) Aristotelismo (28) Barbuy, Heraldo (45) Berdyaev, N A (29) Bioética (65) Bréhier – Plotin (395) Coomaraswamy, Ananda (473) Enéada III, 2 (47) (22) Enéada III, 6 (26) (21) Enéada IV, 3 (27) (33) Enéada IV, 4 (28) (47) Enéada VI, 1 (42) (32) Enéada VI, 2 (43) (24) Enéada VI, 3 (44) (29) Enéada VI, 7 (38) (43) Enéada VI, 8 (39) (25) Espinosa, Baruch (37) Evola, Julius (108) Faivre, Antoine (24) Fernandes, Sergio L de C (77) Ferreira da Silva, Vicente (21) Ferreira dos Santos, Mario (39) Festugière, André-Jean (41) Gordon, Pierre (23) Guthrie – Plotinus (349) Guénon, René (699) Jaspers, Karl (27) Jowett – Platão (501) Kierkegaard, Søren Aabye (29) Lavelle, Louis (24) MacKenna – Plotinus (423) Mito – Mistérios – Logos (137) Modernidade (140) Mundo como Vontade e como Representação I (49) Mundo como Vontade e como Representação II (21) Míguez – Plotino (63) Noções Filosóficas (22) Ortega y Gasset, José (52) Plotino (séc. III) (22) Pré-socráticos (210) Saint-Martin, Louis-Claude de (27) Schuon, Frithjof (358) Schérer, René (23) Sophia Perennis (125)