Ananda Coomaraswamy — ARTIGOS SELETOS DE METAFÍSICA
ARTE E PRAZER
Podemos imaginar, entonces, lo que Platón, que expresaba una filosofía del arte que no es «suya propia», sino intrínseca a la Philosophia Perennis, habría pensado de nuestras interpretaciones estéticas y de nuestra aseveración de que el fin último del arte es simplemente complacer. Pues, como él dice, «el ornamento, la pintura, y la música que se hacen sólo para dar placer» son sólo «juguetes»1. En otras palabras, el «amante del arte» es un «play boy». Se admite que una mayoría de hombres juzgan las obras de arte por el placer que proporcionan; pero antes de descender a un nivel tal, Sócrates dice no, «ni aunque todos los bueyes y caballos y animales del mundo, por su persecución del placer, proclamen que tal es el criterio»2. El tipo de música que él aprueba no es una música multifaria y cambiante sino una música canónica3; no el sonido de instrumentos «poli-armónicos», sino la simple música (aplotes) de la lira acompañada por el canto «deliberadamente diseñado para producir en el alma esa sinfonía de la que hemos estado hablando»4; no la música de Marsyas el Sátiro, sino la música de Apolo5.