Duhem: Structure de l’oeuvre (Tomes I-III)
- LA COSMOLOGIE HELLÉNIQUE
- CHAPITRE PREMIER: L’ASTRONOMIE PYTHAGORICIENNE
- I. Pour l’histoire des hypothèses astronomiques, il n’est pas de commencement absolu.— L’intelligence des doctrines de Platon requiert l’étude de l’Astronomie pythagoricienne.
- II. Ce que l’on soupçonne des doctrines astronomiques de Pythagore.
- III. Le système astronomique de Philolaus
- IV. Hicétas et Ecphantus
- CHAPITRE II LA COSMOLOGIE DE PLATON
- I. Les quatre éléments et leurs idées
- II. Le plein et le vide selon les Atomistes
- III. La théorie de l’espace et la constitution géométrique des éléments selon Platon
- IV. Archytas de Tarente et sa théorie de l’espace
- V. La cinquième essence selon l’Épinomide
- VI. La pesanteur
- VII. L’Astronomie de Platon. La forme de l’Univers et les deux mouvements principaux
- VIII. L’Astronomie de Platon (suite). Les mouvements des astres errants
- IX. L’Astronomie de Platon (suite). L’allégorie du fuseau de la Nécessité.
- X. L’Astronomie de Platon (suite). La Grande Année. La périodicité du Monde selon les philosophies antiques
- XI. La position et l’immobilité de la Terre
- XII. Le feu pythagoricien et l’Ame du Monde platonicienne
- XIII. L’objet de l’Astronomie selon Platon
- CHAPITRE III LES SPHÈRES HOMOCENTRIQUES
- I. Le problème astronomique au temps de Platon
- II. Où en était la solution du problème astronomique dans les Dialogues de Platon
- III. Les sphères homocentriques d’Eudoxe
- IV. Les sphères homocentriques d’Eudoxe (suite). Théorie de la Lune
- V. Les sphères homocentriques d’Eudoxe (suite). Théorie du Soleil.
- VI. Les sphères homocentriques d’Eudoxe (suite). Théorie des planètes
- VII. La réforme de Calippe
- VIII. Les sphères compensatrices d’Arislole
- CHAPITRE IV LA PHYSIQUE D’ARISTOTE
- I. La Science selon Aristote
- II. La Physique et ses rapports avec la Mathématique et la Métaphysique
- III. L’acte et la puissance
- IV. La matière, la forme et la privation
- V. Le mouvement et les mouvements. La suprématie du mouvement local. La périodicité de l’Univers
- VI. La substance céleste et ses mouvements
- VII. Les deux infinis
- VIII. Le temps
- IX. L’espace et le vide
- X. La Dynamique péripatéticienne et l’impossibilité du vide
- XI. La théorie du lieu
- -* A. Ce qu’Aristote, en ses Catégories, dit du lieu
- -* B. Ce qu’Aristote, en sa Physique, dit du lieu
- XII. Le grave et le léger
- XIII. La figure de la terre et.des mers
- XIV. Le centre de la Terre et le centre du Monde
- XV. L’immobilité de la Terre
- XVI. La pluralité des mondes
- XVII. La pluralité des mondes selon Simplicius et selon Averroès
- CHAPITRE V LES THÉORIES DU TEMPS, DU LIEU ET DU VIDE APRÈS ARISTOTE
- I. La Physique péripatéticienne après Aristote
- II. La théorie du temps chez les Péripatéticiens
- III. Les théories néo-platoniciennes du temps : Plotin, Porphyre, Apulée, Jamblique, Proclus
- IV. La théorie du temps selon Damascius et Simplicius
- V. La théorie, du temps selon la Théologie d’Aristote
- VI. La Grande Année chez les Grecs et les Latins après Aristote.
- -* A. Les Stoïciens
- VII. La Grande Année chez les Grecs et les Latins après Aristote.
- -* B. Les Néo-platoniciens
- VIII. La théorie du lieu dans l’École péripatéticienne
- IX. La Physique stoïcienne et la com pénétration des corps
- X. Le lieu et le vide selon les premiers Stoïciens
- XI. Le lieu et le vide selon Cléomède
- XII. Le lieu et le vide selon Jean Philopon
- XIII. Le vide selon les mécaniciens : Philon de Byzance et Héron d’Alexandrie
- XIV. L’impossibilité du vide et l’expérience. Les mécaniciens. Aristote et ses commentateurs hellènes
- XV. Le lieu selon Jamblique et selon Syrianus
- XVI. Le lieu selon Proclus
- XVII. Le lieu selon Damascius et Simplicius
- CHAPITRE VI LA DYNAMIQUE DES HELLÈNES APRÈS ARISTOTE
- I. Les principes de la Dynamique péripatéticienne et le mouvement dans le vide
- II. Tous les corps tombent-ils, dans le vide, avec la même vitesse? Réponses diverses données à cette question dans l’Antiquité
- III. Le mouvement des projectiles. La théorie d’Aristote
- IV. Le mouvement des projectiles. La théorie d’Aristote et l’Ecole péripatéticienne
- V. Le mouvement des projectiles. La théorie de Jean Philopon
- VI. Le mouvement des projectiles Jean Philopon a-t-il eu des précurseurs?
- VII. La chute accélérée des graves
- CHAPITRE VII LES ASTRONOMES HÉLIOCENTRIQUES
- I. Que l’Astronomie des sphères homocentriques ne saurait sauver les phénomènes
- II. Héraclide du Pont et la rotation de la Terre
- III. Héraclide du Pont et les mouvements de Vénus et de Mercure
- IV. Héraclide du Pont a-t-il admis la circulation de la Terre autour du Soleil ?
- V. Le système héliocentrique d’Aristarque de Samos
- VI. Séleucus
- VII. L’abandon du système héliocentrique
- CHAPITRE VIII L’ASTRONOMIE DES EXCENTRIQUES ET DES ÉPICYCLES
- I. L’origine du système des excentriques et des épicycles
- II. De l’équivalence entre l’hypothèse de l’excentrique et l’hypothèse de l’épicycle
- III. Le système des épicycles et des excentriques et le système héliocentrique
- IV. Hipparque
- V. D’Hipparque à Ptolémée. L’ordre des planètes. La déterminution de leurs absides
- VI. La Composition mathématique de Claude Ptolémée
- VII. Les postulats physiques de l’Astronomie chez les prédécesseurs de Ptolémée
- VIII. L’Almagreste et les postulats physiques de l’Astronomie
- IX. L’immobilité de la Terre selon Ptolémée
- X. Les principes de l’Astronomie mathématique selon Ptolémée
- XI. Le système astronomique de Ptolémée
- CHAPITRE IX LES DIMENSIONS DU MONDE
- I. La mesure de la Terre. Eratosthène
- II. La musique céleste et la distance des astres à la Terre
- III. La grandeur et la distance du Soleil et de la Lune. — Aristarque de Samos
- IV. Le problème de la parallaxe lunaire. — Hipparque et Ptolémée
- V. Les orbes célestes et les distances des astres à la Terre
- CHAPITRE X PHYSICIENS ET ASTRONOMES.— I. LES HELLÈNES
- I. L’annacronisme entre la Physique d’Aristote et l’astronomie de Ptolémée. — Sosigène, Xénarque et Simplicius
- II. Les opinions antérieures à Ptolémée surin valeur des hypothèses astronomiques
- III. Les opinions de Ptolémée sur la valeur des hypothèses astronomiques. — A. La Grande syntaxe mathématique
- IV. Les opinions de Ptolémée sur la valeur des hypothèses astronomiques — B. Les Hypothèses des planètes
- V. Les opinions des Néo-platoniciens sur la valeur des hypothèses astronomiques. Syrianus et Proclus
- VI. La valeur des hypothèses astronomiques selon Jean Philopon et Simplicius
- CHAPITRE XI PHYSICIENS ET ASTRONOMES. — II. LES SÉMITES
- I. Le réalisme des Arabes. Les sphères de Thâbit ben Kourrah
- II. Le Résumé d’Astronomie d’Ibn al Haitam
- III. Les adversaires arabes du système de Ptolémée. Ibn Bàdja et Ibn Tofaïl
- IV. Les adversaires arabes du système de Ptolémée (suite). Averroès
- V. Moïse Maïmonide
- VI. La Théorie des planètes d’Al Bitrogi
- VII. Les précurseurs grecs, latins et arabes d’Al Bitrogi
- VIII. Les Neuf livres d’Astronomie de Djéber ben Aflah
- CHAPITRE XII LA PRÉCESSION DES ÉQUINOXES
- I. Les travaux d’Hipparque
- II. Les travaux de Ptolémée
- III. La précession des équinoxes chez les Grecs et les Latins après Ptolémée. L’hypothèse de l’accès et du recès. La neuvième sphère
- IV. Les premières recherches des Arabes sur la précession des équinoxes. Masciallah. Al Fergani. Le mouvement de l’apogée solaire
- V. La Grande Année et la précèssiôn des équinoxes
- VI. Introduction de la théorie de l’accès et du recès chez les astronomes indiens et arabes. Le Liber de elementis. Al Battani
- VII. De la théorie par laquelle Ptolémée explique les mouvements de l’épicycle par rapport à l’excentrique
- VIII. La théorie du mouvement de la huitième sphère attribuée à Thâbit ben Kourrah
- IX. AI Karkali et les Tables de Tolède
- X. Les Tables Alphonsines
- CHAPITRE XIII LA THÉORIE DES MARÉES ET L’ASTROLOGIE
- I. Les premières connaissances des Hellènes sur le phénomène des marées
- II. L’influence de la Lune sur les marées. Ératosthène. Sélèucus
- III. L’École stoïcienne et lesîmarées. Posidonius et ses disciples.
- IV. Les principes de l’Astrologie après Posidonius. — Claude Ptolémée
- V. Les principes de l’Astrologie après Posidonius (Suite). Les partisans de la contingence. Plutarque. Alexandre d’Aphrodisias.
- VI. Les principes de l’Astrologie après Posidonius (suite). — Le fatalisme immanent. Marcus Manilius
- VII. Les principes de l’Astrologie après Posidonius (suite). — Les astres ne sont pas des causes, mais des signes. Plotin
- VIII. Les principes de l’Astrologie après Posidonius (suite). — La matière première et le principe du mal. Les Gnostiques. Plotin
- IX. Les principes de l’Astrologie après Posidonius (suite). — Les astres sont causes secondes des événements sublunaires. Julius Firmicus. Proclus. La Théologie d’Aristote
- X. Les principes de l’Astrologie après Posidonius (suite). — Comment l’âme humaine échappe au destin marqué par les astres
- XI. Les principes de l’Astrologie après Posidonius (suite). — L’Astrologie et l’Alchimie
- XII. Les principes de l’Astrologie après Posidonius (suite). — La nature de la Lune selon Plutarque. Les actions physiologiques de la Lune
- XIII. Les principes de l’Astrologie après Posidonius (fin). — L’Astrologie et la Médecine
- XIV. La théorie des marées selon les Arabes. — Abou Masar
- XV. La théorie des marées selon les Arabes (suite). —Le Liber de élémentis. Averroès. Moïse Maïmonide
- Note : Abou Masar et le mouvement d’accès et de recès
- L’ASTRONOMIE LATINE AU MOYEN AGE
- CHAPITRE PREMIER LA COSMOLOGIE DES PÈRES DE L’ÉGLISE
- I. Les Pères de l’Eglise et la Science profane. Saint Basile. Saint Grégoire de Nysse. Saint Jean Chrvsostome. Saint Ambroise. Saint Augustin
- II. Le Platonisme des Pères de l’Église et, particulièrement, de Saint Augustin
- III. La Physique de Chalcidius
- IV. Les Pères de l’Église et la matière première. Saint Basile. Saint Grégoire de Nysse
- V. Les Pères de l’Église et la matière première (suite). — Saint Augustin
- VI. Les origines néo-platoniciennes de la notion de matière première, telle que Saint Augustin la conçoit
- VII. Les raisons séminales selon Saint Augustin
- VIII. Les Pères de l’Église et la Grande Année
- IX. Les Pères de l’Église et les principes de l’Astrologie
- X. Les Pères de l’Église et la théorie des marées
- XI. La notion de création et la théorie du temps
- XII. La mesure du temps selon Saint Augustin
- XIII. La Physique, des Pères de l’Église. — Les éléments et lu substance céleste
- XIV. La Physique des Pères de l’Église (suite), —Les enux supra-célestes
- XV La première tentative concordiste entre le récit de la Genèse et la Physique. Jean Philopon
- CHAPITRE II L’INITIATION DES BARBARES
- I. Saint Isidore de Séville
- II. Les disciples d’Isidore et de Pline l’Ancien. Augustin l’Hibernais. Le Pseudo-Isidore. Le Vénérable Bède. Rhaban Maur. Walafrid Strabon
- III. Les disciples d’Isidore et de Pline l’Ancien (suite). Le De imagine Mundi attribué à Honorius Inclusus
- IV. Saint Jean Damascène
- V. Hugues de Saint-Victor, Pierre Abailard et Pierre Lombard
- CHAPITRE III LE SYSTÈME D’HÉRACLIDE AU MOYEN AGE
- I. Des écrits grecs ou latins que connaissait Jean Scot Erigène
- II. Ce que Chalcidius, Macrobe et Martianus Capelia enseignaient touchant les mouvements de Vénus et de Mercure
- III. La Physique de Jean Scot Erigène
- IV. L’Astronotnie de Jean Scot Erigène
- V. La fortune de Macrobe dans les écoles du Moyen Age
- VI. Helpéric
- VII. Un disciple de Macrobe. Le Pseudo-Bède et son traité De mundi constitutione
- VIII. Guillaume de Conches. Ses écrits. Sa méthode
- IX. La Physique et l’Astronomie de Guillaume de Conches
- X. La théorie des marées au XII siècle. L’influence de Paul Diacre. Les disciples de Macrobe. Adélard de Bath. Guillaume de Conches. Giraud de Barri.
- XI. Aven Ezra et l’hypothèse astronomique d’Héraclide du Pont
- XII. L’hypothèse d’Héraclide du Pont au XIIIe siècle. Barthélémy l’Anglais
- XIII. L’hypothèse d’Héraclide du Pont au XIIIe siècle (suite). L’Introductoire d’Astronomie composé par l’Astrologue de Baudoin de Courtenay
- XIV. L’hypothèse d’Héraclide du Pont au XIVe siècle. Pierre d’Abano L’hypothèse d’Héraclide du Pont au XVe siècle
- CHAPITRE IV LE TRIBUT DES ARABES AVANT LE Xllle SIÈCLE
- I. Les premiers écrits astronomiques traduits de l’Arabe. Les traités de l’astrolabe. Gerbert. Hermann Contract. Adélard de Bath. Hermann le Second
- II. Les premiers traducteurs des œuvres physiques d’Aristote.
- Dominique Gondisalvi et Jean de Luna
- III. Thierry de Chartres et les premières traces de la Physique péripatéticienne en la Scolastique latine
- IV. Gilbert de la Porrée et le Livre des six principes L’introduction de l’Astronomie ptoléméenne en la Scolastique latine. Platon de Tivoli et Jean Hispanensis de Luna
- VI. Les Tables de Marseille
- VII. Gérard de Crémone et la traduction de l’Almageste
- VIII. Alain de Lille
- CHAPITRE V L’ASTRONOMIE DES SÉCULIERS AU XIIIe SIÈCLE
- I. Le préambule des Tables de Londres
- II Joannes de Sacro-Bosco
- III. Michel Scot
- IV. Guillaume d’Auvergne, évêque de Paris
- V. Les Questions de Maître Roger Bacon
- VI. Robert Grosse-Teste, évêque de Lincoln
- VII. Guillaume l’Anglais, de Marseille
- VIII. L’École de Montpellier. Robert l’Anglais
- IV. L’École de Montpellier (suite). Les Juifs. Profatius
- X. La Compilation de Léopold, fils du Duché d’Autriche. Une Thèorie des planètes anonyme
- XL Campanus de Novare
- CHAPITRE VI L’ASTRONOMIE DES DOMINICAINS
- I. Albert le Grand
- IL Vincent de Beauvais
- III. Saint Thomas d’Aquin
- IV. Un disciple d’Albert le Grand : Ulrich de Strasbourg
- V. Un autre disciple d’Albert le Grand : Bernard de Trille
- VI. Un adversaire d’Albert le Grand : Thierry de Freiberg ou de Saxe
- CHAPITRE VII L’ASTRONOMIE DES FRANCISCAINS
- I. Esquisse des progrès accomplis au XIIIe siècle, et au sein de l’ordre de Saint François, par les doctrines astronomiques
- II. Alexandre de Haies
- III. Saint Bonaventure
- IV. Roger Bacon. Le Traité du calendrier. L’Opus majus
- V. L’Opus minus de Roger Bacon
- VI. L’Opus tertium de Roger Bacon. Introduction, dans l’Astronomie des Chrétiens, des orbes solides de Ptolémée et d’Ibn al Haitam
- VII. Bernard de Verdun
- VIII. La Somme de Philosophie faussement attribuée à Robert Grosse-Teste
- IX. Un traité anonyme d’Astronomie rédigé par un disciple de Bacon
- X. Richard de Middleton
- XI. Guillaume Varon
- XII. Jean de Duns Scot
- Note relative au Chapitre VII. Sur certains canons d’Astronomie dont Roger Bacon est peut-être l’auteur et, à ce propos, sur l’expérience de la chambre noire
- Appendice à la Note précédente. Texte, relatif à la chambre noire, dont il a été parlé dans cette note
Visitas: 0
Páginas afins:
- Duhem : LA COSMOLOGIE HELLÉNIQUE
- Duhem: JEAN SCOT ÉRIGÈNE ÉTAIT-IL PANTHÉISTE ?
- Duhem: L’EXISTENCE ÉTERNELLE DES RAISONS PRIMORDIALES DANS LE VERBE DE DIEU
- Duhem : LA COSMOLOGIE HELLÉNIQUE
- Duhem: L’Esprit-Saint selon Jean Scot
- Duhem: LE RETOUR DES CRÉATURES AUX CAUSES ÉTERNELLES
- Duhem: L’existence temporelle des choses créées