Página inicial > Palavras-chave > Temas > helios / ἥλιος / Ἥλιος / Helius / sura / aditya / the sun / el sol / le (...)

helios / ἥλιος / Ἥλιος / Helius / sura / aditya / the sun / el sol / le soleil / o sol / Heliades / Filhas do Sol / Sol Supernal

      

SOL: Fogo   celeste (Ἥλιος), o único que os homens podem ver, do dia até a noite: astro   que faz aparecer   o dia, vivente eterno, animado, o maior de todos. [Platão]


AKC (sol-portal)

Por exemplo, "as coisas que pertencem ao estado   de glória   não estão sob o sol" (Santo Tomás de Aquino   em Sum. Theol. III, Supl. q.I, a.I), isto é, não o são em nenhum modo de tempo ou de espaço; podemos dizer antes que "é através do centro   do Sol que se foge completamente" (atimucyate, Jaiminiya Upanixade   Brahmana 1.3), onde o sol é "a porta   dos mundos" (loka-dvara), (Chandogya   Upanixade, VIII.6.6); ou, segundo Eckhart  , a "porta pela qual todas as coisas voltam à sua felicidade   suprema, perfeitamente livres (purnananda). . . livres como a Entidade Suprema na sua não existência" (asat  ), a "Porta" do papa João X, a "porta do Céu que Agnis abre" ou [...] (Aitareya Brahmana  , III.42). É verdade que também aqui vamos encontrar entre a formulação religiosa e a formulação metafísica uma certa distinção que não é de modo nenhum desprezível. Como já vimos, a concepção religiosa da felicidade suprema culmina com a assimilação   da alma   na Divindade em atos, sendo o ato da própria alma um ato mais de adoração do que de união. Do mesmo modo, e sem incoerência, tendo em vista que supostamente a alma do indivíduo   permanece numericamente distinta tanto de Deus   como de outras substâncias, a religião oferece à consciência mortal   a promessa consoladora de encontrar lá no Céu não somente Deus como todos que ela amou na terra  , todos que consegue reconhecer   e de quem consegue se lembrar. [AKCcivi  ]

AKC (sol-visão)

«El cuerpo del Sol todos lo ven, su alma nadie. Y lo mismo es verdadero del alma de todo otro cuerpo... que abarca todos los sentidos del cuerpo, pero que solo es cognoscible por la mente  ... el Alma (como auriga  ) conduce al Sol... (y) nos lleva por todas las vías», Platón, Leyes 898D-899A; cf. Atharva Veda   Samhita X.8.14, «A Él, todos Le ven con el ojo, pero no todos Le conocen con la mente  »; y para el «carro» (el vehículo corporal), ver Maitri Upanishad   II.6, etc. [AKCMeta  :Nota]


“O que observa os feitos, a ação, ou seja, o sol”. Vemos claramente aqui que foi suposta uma derivação de cayita de cay (ver ou observar  ), como também está implícito o “vigilante”, de Griffiths. De modo algum propomos excluir esta conotação, mas não achamos bom usar numa tradução uma conotação em lugar da designação real. Notamos que krta   e karma   dificilmente podem ser sinônimos; e dificilmente se pode esperar uma tautologia (jamitva) no Yaska. Sem dúvida o Sol é o observador de tudo que é feito na casa   do universo  , mas isso ocorre porque o Sol também se desloca no universo; esse movimento   não é uma locomoção, é um movimento feito pelos raios   ou linhas de visão do Sol, que também recebem o nome de “pés” solares. O que está afirmado em carsanih não é a visão, é o movimento. Essas considerações nos levaram a supor que aqui temos algo a ver com o sandhi, que nem sempre foi levado em conta, e propor a análise ca-ayita, considerando ayita o nominativo de uma palavra agente   derivada de e (ir); em consequência disso temos “o movimentador do ato aperfeiçoado (krta) e da ação (karma)” e nesse caso o Sol é a causa   universal   da libertação e da corporificação simultaneamente, como se vê em Maitri Upanixade VI.30: sarga-svargapavarga-hetur-bhagavadityah. Se de fato com isso Yaska está usando o causativo ayita, deve ter em mente que o que se movimenta para dentro também é o que faz o movimento. E o karta também é o karayita. De qualquer modo, o Sol é de todos os modos   o “autor” final de todas as coisas: “Do que ‘eu’ fiz, Tu és o autor” (tad akaravam ... tasya karta’si, Jaiminiya Upanixade Brahmana 1.5.2). E como Ele é o autor? “Sendo Eu o Olho, todas as coisas são feitas” (maya   caksusa karmani kriyante, Jaiminiya Upanixade Brahmana IV. 12.2). [AKCcivi:Nota]

AKC (Sol Supernal)

É claro que neste contexto não é o sol físico que precisa ser entendido, é o Sol pneumático (de Rg Veda 1.115,1; Brahma  , Prana   etc); não se quer indicar o sol "que todos os homens veem", e sim o Sol "que nem todos veem com a mente" (Atharva Veda Samhita X.8.14), o "Sol do sol" do Mahabharata   V.46.3, isto é, Apolo diferenciado de Hélios (Plutarco  , Mor., 393D, 400C,D), sendo este último o que Platão denomina "Deus visível" e o Sol imanente, o nosso Eu verdadeiro (atman  ) expressamente invisível.

Em todos estes contextos, o "Sol" é o "Sol Supernal" de Dante  , o "Sol Inteligente" de Fílon   (noetos helios), e o "brilho arquetípico" e "Divindade Luciferina" que emana inúmeros Raios que só são percebidos pelo intelecto, e nunca pelos sentidos (De cher. XXVIII.97; De ebrietate XI.44). [AKCcivi:Nota:77]

AKC (sol som)

Em geral considera-se que o Sol “observa” como um olho e “viaja” com os “raios” (que também são chamados “pés”); nesse sentido “continua vendo tudo” (abhicaksana eti, Rg Veda II.40.5). Mais ou menos do mesmo modo temos a palavra “alcance”, que pode ser usada no sentido de visão ou de locomoção; e também dizemos que os olhos “percorrem” a paisagem ou “viajam” pela paisagem, por exemplo.

Podemos acrescentar um paralelo interessante: todos sabem que “o Sol é apenas som  ”; por isso dizer que “vai ressoando” (svara eti, Jaiminiya Upanixade Brahmana III.33). Do mesmo modo, Mitra “fala” (bruvanah, Rg Veda III.59,1. etc). Ao mesmo tempo, o Sol é sempre um “olho”. Com isso podemos entender muito bem como a raiz caks pode indicar um dos dois   sentidos, “ver” ou “falar”, do mesmo modo que a palavra “observar  ” pode ter um desses sentidos ou ambos. Para uma análise mais detalhada veja o meu artigo “Beauté, Lumière et Son” em Études Traditionelles 42, 1937 [veja o Capítulo 4 deste livro], onde poderíamos ter falado de uma identidade   entre Beleza, Luz, Som e Movimento in divinis. [AKCcivi:Nota]

Pierre Gordon

Segundo Pierre Gordon  , o Sol foi um ser humano  , identificado à substância transcendente do astro; por exemplo, descia por vezes à terra sob a forma de um belo homem, para ensinar   a agricultura. Sua função iniciática foi, em geral, aquela de um Liberador: donde seu caráter benfazejo. Existe pelo menso algumas exceções. No celtas, nos ameríndios, o sol teve à vezes, o caráter de ogro, devorando seus filhos: o que atesta um antigo emprego como Caçador e Digestor.

Roberto Pla

A certa simbologia solar não é alheio o evangelho em alguns de seus colocações e como prova está o título de "Sol de justiça" que se aplica a Cristo nas festas litúrgicas da Natividade e da Epifania. Mas isto é um título messiânico, que requer a vinda prévia — restauração e assunção — de Elias  , precursor "gêmeo" de João Batista e está apropriado de Malaquias quando diz: "Para vós... brilhará o Sol de justiça, com a salvação de seus raios" (Ml 3,20; Justiça tem aqui o sentido de "restauração" triunfal, vitoriosa).

Mas o símbolo solar empregado pela hermenêutica dos evangelistas não tem só um sentido astronômico e há que vê-lo, sobretudo, como uma expressão de antropologia religiosa. [breve 7242]

Séverin Batfroi

Domingo de Ramos: Destaca-se deste relato evangélico um símbolo fundamental, ao qual está associado o caráter solar do Cristo. Sim, seguramente o Verbo encarnando era o sol dos homens, como o ouro  , no reino mineral, é o sol dos metais. Em virtude desta correspondência transcendente, verdadeira chave da harmonia   divina, pode-se facilmente reencontrar as diferentes manifestações do Espírito no cosmo, em seguida, por degradação, ou ainda melhor, por especificação seus homólogos   terrestres. O astro diurno, dispensador deste dinamismo vital ao qual o mundo sublunar deve sua existência, corresponde bem, no reino animal  , a este potente felino cuja juba nos deixa lembrar a radiação benfazeja e indispensável. Estas analogias se encontram em todos os níveis, e em cada uma das células do microcosmo, paradigma   do macrocosmo. Hermes   Trismegisto resumiu estas considerações e as consignou em uma só frase, que se tornou célebre, que agora será mais fácil de compreender: «O que está em cima é como o que está em baixo, e o que está em baixo é como o que está em cima, para que sejam feitos os milagres da única coisa». [ALQUIMIA   E REVELAÇÃO CRISTÃ]