REY PUENTE, Fernando. As concepções antropológicas de Schelling. Sao Paulo: Loyola, 1997.

• Deslocamento da definição cosmológica para uma definição (proto-)histórica do homem
  • A investigação abandona a determinação do homem como imagem estática da totalidade e passa a compreendê-lo como ser em devir
  • A filosofia deixa de operar prioritariamente com estruturas espaciais e simbólicas e passa a articular-se segundo uma dinâmica temporal interna
  • O homem é pensado a partir da história enquanto dimensão constitutiva de sua essência, e não como simples acréscimo acidental

• Emergência da analogia homem-Deus como eixo estruturante da antropologia
  • A analogia não opera por semelhança externa, mas por identidade dinâmica de estrutura
  • Deus e homem são compreendidos como pessoas, isto é, como centros de vida, vontade e história
  • A personalidade torna-se categoria decisiva tanto para o divino quanto para o humano

• Centralidade do texto Sobre a Essência da Liberdade Humana
  • A obra marca a passagem decisiva para uma filosofia do Absoluto em movimento
  • O Absoluto deixa de ser pensado como identidade indiferente e passa a ser compreendido como vida
  • A liberdade emerge como categoria ontológica fundamental

• Superação da concepção de Absoluto como identidade imóvel
  • O Absoluto não é mais concebido como pura unidade estática
  • Ele é compreendido como princípio vivo, dotado de interioridade e tensão
  • A identidade absoluta passa a incluir diferença e negatividade como momentos constitutivos

• Introdução da história no interior do Absoluto
  • A história não é apenas sucessão empírica de eventos
  • Ela é expressão necessária do desdobramento interno do Absoluto
  • O tempo torna-se categoria ontológica e não apenas forma da experiência

• Crítica à concepção mecanicista do tempo
  • O tempo não é série homogênea de instantes
  • Ele exprime ritmos internos, interrupções e retornos
  • A história preserva diferenças sem dissolvê-las em continuidade vazia

• Definição do início como categoria filosófica
  • O início não é um ponto cronológico
  • Ele designa um fundamento que permanece operante
  • O passado, o presente e o futuro coexistem estruturalmente

• Introdução do conceito de fundamento como passado absoluto
  • O fundamento não é superado nem eliminado
  • Ele permanece como base obscura de toda manifestação
  • A negatividade funda a possibilidade do positivo

• Estrutura temporal da realidade como simultaneidade diferenciada
  • Os momentos do tempo não se sucedem simplesmente
  • Eles coexistem em tensão
  • A história é compreendida como processo orgânico

• Aplicação da estrutura histórica à definição do homem
  • O homem participa dessa estrutura temporal do Absoluto
  • Sua essência inclui passado, presente e futuro
  • O humano não pode ser compreendido fora dessa dinâmica

• Mediação como tarefa histórica do homem
  • O homem não é apenas microcosmos
  • Ele é mediador ativo entre fundamento e manifestação
  • Sua existência implica responsabilidade histórica

• Introdução do conceito de pessoa
  • Pessoa designa centro de decisão e vontade
  • A personalidade não é atributo psicológico, mas ontológico
  • Deus e homem são compreendidos como pessoas nesse sentido forte

• Estrutura triádica do processo divino
  • O processo do Absoluto articula-se em três momentos
  • Esses momentos não são etapas cronológicas
  • Eles constituem níveis estruturais do ser

• A negatividade como momento necessário do Absoluto
  • O mal não é simples privação
  • Ele possui realidade ontológica
  • A liberdade implica possibilidade de negatividade

• Paralelismo estrutural entre processo divino e processo humano
  • O homem reflete em si a dinâmica interna do Absoluto
  • Sua história é imagem da história divina
  • A analogia homem-Deus funda a antropologia

• Introdução do conceito de vontade
  • A vontade precede o entendimento
  • Ela é princípio de individuação
  • A liberdade funda a possibilidade do bem e do mal

• Distinção entre vontade eterna e vontade existencial
  • A vontade eterna corresponde ao fundamento
  • A vontade existencial corresponde à manifestação
  • O homem participa de ambas de modo finito

• Proto-história como dimensão originária
  • A proto-história não é narrativa mítica externa
  • Ela exprime estruturas originárias do ser
  • O homem traz em si essa história primordial

• Queda como categoria antropológica
  • A queda não é evento empírico isolado
  • Ela exprime a cisão interna da liberdade
  • O homem carrega estruturalmente essa ruptura

• Finitude como condição positiva
  • A finitude não é mera limitação
  • Ela torna possível a liberdade concreta
  • O infinito só se manifesta no finito

• Historicidade do homem empírico
  • O homem concreto é expressão parcial da ideia
  • Sua história individual participa da história universal
  • O indivíduo é momento do processo total

• Superação da oposição entre natureza e espírito
  • A natureza é compreendida como história inconsciente
  • O espírito é natureza tornada consciente
  • O homem é o ponto de passagem entre ambos

• Centralidade da liberdade na definição do homem
  • A liberdade não é faculdade entre outras
  • Ela constitui a essência do humano
  • A antropologia torna-se inseparável da filosofia da liberdade

• Responsabilidade histórica do homem
  • O homem não é mero espectador da história
  • Ele é agente do processo do Absoluto
  • Sua ação possui significado ontológico

• Preparação da transição para a antropologia teológica
  • A definição proto-histórica não é definitiva
  • Ela aponta para uma determinação mais radical
  • A mediação última exige uma reconfiguração teológica da antropologia