====== CONFLITOS E TRANSAÇÕES ======
//PARROCHIA, Daniel. Mathématiques et existence. Seyssel: Champ Vallon, 1991.//

  * Toda crise é apresentada como expressão de um conflito, e toda saída de crise supõe, ao menos provisoriamente, algum tipo de resolução conflitiva.
    * A crise não constitui um fenômeno autônomo, mas a manifestação ampliada de tensões prévias.
    * Coloca-se, assim, o problema de saber se é possível impedir que os conflitos se intensifiquem até o ponto de eclosão das crises.

  * O direito aparece, em princípio, como instrumento privilegiado de prevenção e limitação dos conflitos.
    * Sua função consiste em regular as relações humanas antes da explosão do conflito.
    * Quando o conflito já se manifestou, o direito visa reduzir sua amplitude e seus efeitos.
    * Na Idade Clássica, essa função foi pensada no quadro das teorias do direito natural.

  * As teorias do Contrato Social pressupõem a possibilidade de resolver conflitos por meio de pactos.
    * De Hobbes a Rousseau, supõe-se que acordos entre partes contratantes podem neutralizar conflitos.
    * Não se trata de abolir toda forma de conflito, mas de reduzir sua extensão e sua violência.
    * O contrato é concebido como mecanismo racional de estabilização social.

  * O conceito de transação fornece a chave para compreender essa lógica contratual.
    * O termo remonta ao latim jurídico transactio, derivado de transigere.
    * Seu sentido originário é conduzir algo a um desfecho satisfatório.
    * Transigir significa acomodar um conflito por concessões recíprocas.
    * A intransigência designa, inversamente, a recusa absoluta de concessão.

  * A transação é definida juridicamente como um contrato de encerramento ou prevenção de litígios.
    * As partes renunciam parcialmente a seus direitos em troca de estabilidade.
    * Trata-se de uma forma institucionalizada de compromisso.
    * As primeiras leis naturais descritas por Hobbes são interpretadas como transações desse tipo.
    * A renúncia recíproca à posse absoluta de certos bens visa prevenir a agressão mútua.

  * O regime jurídico das transações estabelece limites claros àquilo que pode ser negociado.
    * Nem todo objeto é passível de transação.
    * Questões de Estado, pensões alimentícias, divórcios ou separações escapam à negociação.
    * Fora desses casos, a transação possui força de coisa julgada entre as partes.
    * Sua validade exige prova escrita formalizada.

  * A forma assumida pelas transações depende da maneira como se compreendem conflitos e crises.
    * Toda formalização carrega pressupostos teóricos e ideológicos.
    * Diferentes modelos de regulação implicam diferentes concepções do social.

  * Uma dessas concepções é a ideologia da regulação sistêmica das crises em política.
    * Ela surge como reação às estruturas rígidas de decisão e controle.
    * Inspira-se em modelos cibernéticos e sistêmicos desenvolvidos no século XX.
    * O sistema político passa a ser pensado como mecanismo autorregulado.

  * Pierre Birnbaum critica essa orientação como retorno do organicismo político.
    * O sistema aparece como entidade neutra encarregada de gerir transações.
    * O conflito é diluído em processos de ajustamento funcional.
    * A política é reduzida à gestão consensual do social.

  * Os herdeiros da cibernética substituem a coerção pela comunicação.
    * O poder deixa de ser pensado como imposição violenta.
    * A regulação ocorre por circulação de informação.
    * O sistema integra o ruído como fator de adaptação interna.

  * Essa concepção pretende superar tanto modelos elitistas quanto marxistas.
    * Rejeita a figura do dirigente qualificado ou da ditadura de classe.
    * Propõe uma visão funcionalista ou troquista do poder.
    * O controle emerge das trocas entre atores supostamente iguais.

  * Birnbaum denuncia o caráter ilusório dessas abordagens.
    * Elas ignoram os desajustes internos do sistema.
    * Não analisam quem detém efetivamente o poder de decisão.
    * Não interrogam os valores que orientam as autoridades.
    * Desconsideram a influência de atores estruturalmente dominantes.

  * As teorias troquistas sofrem de atomismo metodológico.
    * O sistema social é reduzido a interações individuais.
    * As estruturas sociais são negligenciadas.
    * A questão fundamental do poder permanece sem resposta rigorosa.

  * A análise das decisões ignora a distribuição desigual de recursos.
    * Identificam-se habilidades individuais, mas não posições estruturais.
    * O peso dos fatos coletivos é sistematicamente omitido.
    * O social é dissolvido em interações pontuais.

  * Essas teorias prolongam um projeto positivista antigo.
    * Desde De Bonald, Saint-Simon e Comte, buscou-se eliminar ideologias políticas.
    * O poder foi progressivamente transferido a sistemas supostamente neutros.
    * A cidadania é assim esvaziada de sua função política efetiva.

  * Apesar de seu discurso não coercitivo, o modelo sistêmico conserva a hierarquia.
    * O poder é concentrado em subsistemas ou no sistema como totalidade.
    * A interatividade não elimina a assimetria.
    * O modelo hierárquico subsiste implicitamente.

  * A análise da descontinuidade introduz nova abordagem das crises.
    * A crise é definida como ruptura momentânea de uma tendência.
    * Em economia, manifesta-se como desaceleração ou regressão.
    * Inicialmente, apresenta-se como perturbação quantitativa.

  * A crise pode anunciar uma catástrofe iminente.
    * O sujeito não percebe ainda suas causas profundas.
    * Duas situações são então distinguíveis: causas externas ou internas.

  * Quando a causa é externa, a solução envolve escolha reguladora de objeto.
    * A ação segue uma trajetória estabilizadora.
    * Trata-se de uma resposta adaptativa.

  * Quando a causa é interna, a crise exige tomada de consciência.
    * O sujeito percebe o desajuste de seus próprios mecanismos.
    * A regulação passa pelo reconhecimento do erro.
    * A solução pode ser apenas aparente.

  * Muitas respostas à crise são pseudo-soluções.
    * Objetos artificiais substituem objetos reais.
    * Surgem placebo, bodes expiatórios ou guerras compensatórias.

  * A impossibilidade de programar a crise abre espaço à estratégia.
    * Estratégia surge quando não há programa fixo de resolução.
    * Ela supõe adaptação contínua às circunstâncias.
    * O futuro é parcialmente moldado pela ação humana.

  * A distinção entre tática e estratégia provém da arte militar.
    * A tática organiza os engajamentos.
    * A estratégia coordena os engajamentos em vista do conflito total.
    * A estratégia opera sob incerteza.

  * Alguns conflitos admitem soluções estratégicas formalizáveis.
    * Isso ocorre quando as situações possíveis são enumeráveis.
    * Exemplifica-se com a gestão de reservas hidráulicas.
    * A decisão é ajustada continuamente às condições do momento.

  * Essa abordagem foi generalizada à economia.
    * O conceito de plano emerge como estratégia revisável.
    * Pierre Massé estende métodos hidráulicos ao desenvolvimento econômico.
    * A planificação visa reduzir a incerteza.

  * A civilização é apresentada como sistema de redução do acaso.
    * Instituições jurídicas, econômicas e sociais estabilizam o futuro.
    * Barragens, bibliotecas e bancos desempenham funções isomorfas.
    * A cultura opera como máquina de anti-aleatoriedade.

  * O princípio de optimalidade aplica-se a sistemas com centro decisório único.
    * O problema torna-se mais complexo com múltiplos centros.
    * A presença de agentes racionais elimina soluções simples.

  * Surgem então novos paradigmas em redes e sistemas distribuídos.
    * Redes de filas, redes de Petri e redes neurais formais.
    * A simulação torna-se recurso último, embora limitado.

  * A análise transacional e os sistemas multiagentes oferecem alternativas.
    * A análise transacional redefine transação como troca comunicativa.
    * A personalidade é compreendida como sistema de estados do eu.
    * A vida social é descrita em termos de cenários e jogos psicológicos.

  * Apesar de suas limitações, essa abordagem influencia a Inteligência Artificial.
    * Sistemas multiagentes reproduzem interações descentralizadas.
    * Os agentes comunicam-se por quadros comuns ou mensagens diretas.
    * Esses sistemas modelam mais facilmente sociedades animais do que humanas.

  * Desenvolvem-se modelos de agentes racionais de alto nível.
    * Capazes de gerir crenças, hipóteses e provas.
    * O agente atua como servidor de informação.
    * Permanece epistemicamente e moralmente subordinado ao humano.

  * Conclui-se que tais modelos não ameaçam a autonomia humana.
    * Funcionam como auxiliares cognitivos.
    * Sua utilidade reside no apoio à decisão e à representação de problemas.
    * Permanecem reflexos empobrecidos da complexidade humana.

{{tag>Parrochia}}