Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- simon-frank:sujeito-predicado [29/01/2026 15:49] – created mccastro
+++ simon-frank:sujeito-predicado [17/02/2026 18:34] (current) – external edit 127.0.0.1
@@ Line 1: / Line 1: @@
+====== SUJEITO E PREDICADO ======
+//FRANK, Simon. La connaissance et l’être. Paris: Aubier, 1937//
+A ideia de que o “sujeito” e o “predicado” têm uma importância decisiva no julgamento deriva historicamente da lógica aristotélica. Nesse sistema, todo julgamento é uma correlação (positiva ou negativa) entre dois conceitos, e são os conceitos que, de maneira geral, constituem o fundamento da análise lógica. Mas se há um ponto em que há consenso entre os lógicos contemporâneos, é precisamente o reconhecimento de que o conceito não é um elemento que, logicamente, pré-existe ao julgamento; o julgamento não é mais considerado como o produto mecânico de uma conexão de conceitos. Isso significa que é inadmissível começar o estudo do julgamento admitindo a priori que ele se compõe de partes designadas por nossos símbolos S e P. Pelo contrário, essas partes componentes, seu significado e os limites de sua necessidade precisam ser esclarecidos pela análise do julgamento.