Página inicial > Palavras-chave > Escritores - Obras > Tratado 29 Traité 29 Tractate 29 Enéada IV,5 Enéada IV, 5 Ennead IV,5 Ennead (...)

Tratado 29
Traité 29
Tractate 29
Enéada IV,5
Enéada IV, 5
Ennead IV,5
Ennead IV, 5
Ennéades IV,5
Ennéades IV, 5
IV, 5
IV,5

PLOTINO   - TRATADO 29 (IV, 5) - SOBRE AS DIFICULDADES RELATIVAS À ALMA (3)

Traité 29 (IV, 5), chapitres 1 à 5. Est-il besoin d’un intermédiaire entre l’organe et l’objet sensible ?

  • Chap. 1, 1-13. Introduction.
  • Chap. 1, 13 - 4, 39. Le cas de la vue.
  • Chap. 1, 13-40. Un intermédiaire n’est pas indispensable lorsqu’on explique la vue par la sympathie.
  • Chap. 2, 1-15. Examen doxographique des différentes thèses.
  • Chap. 3 et 4. Trois manières de faire de la lumière un intermédiaire dans le cas de la vision. Critiques et conclusion : l’affection d’un intermédiaire n’est pas la condition de la vue.
  • Chap. 5. L’ouïe.
  • Chapitres 6 à 8. Questions diverses.
  • Chap. 6. Y a-t-il de la lumière sans air ?
    • Réponse. La lumière n’est ni qualité du corps éclairé ni substance, mais activité de la source lumineuse.
  • Chap. 7. La lumière périt-elle ?
    • Réponse. La lumière est un incorporel qui ne périt pas, elle retourne à sa source ; la couleur peut également quitter le corps, mais elle ne périt pas au sens strict.
  • Chap. 8. S’il existait, pourrait-on percevoir un corps extérieur à notre monde ?
    • Réponse. L’hypothèse engendre des conséquences contradictoires, elle n’est pas acceptable.