Página inicial > Palavras-chave > Termos gregos e latinos > Kronos / Κρόνος / Cronus

Kronos / Κρόνος / Cronus

  

Heráclito   o retor disse: "Homero   deu o nome de Kronos ao tempo (chronos) trocando uma simples letra: o tempo (chronos) é o pai de toda coisa e é absolutamente impossível que um ser qualquer venha à existência sem o tempo".

Kronos é o obscuro poder que nascido do casamento ininterrupto de Urano e de Gaia, vai separar de um golpe Terra e Céu e lançar o membro divino na maré do mar. A castração do Céu, que não se estenderá mais sobre uma esposa da qual recusava os filhos no seio, permite a abertura do espaço e do nascimento do tempo. Depois da separação do Céu e da Terra, as forças titanescas da natureza saem da indistinção subterrânea para vir ao grande dia e engendrar novas linhagens. Assim é que Kronos, o deus que emascula o mundo, rompendo para sempre a unidade inicial da origem, que inicia o ciclo de engendramentos e de idades: talvez seja a razão da confusão ulterior de Kronos e de Chronos.

Este filho de Urano encarna ainda os poderes obscuros da Morte e da Noite que serão rechaçados por Zeus, pai das novas divindades da Vida e da Luz; ele será por sua vez rechaçado com os Titãs ao fundo do Tártaro como Urano tinha rechaçado sua descendência no mais profundo de Gaia. O ciclo de nascimentos se fecha. Doravante a esfera dos tempos obscuros, assombrada pelos poderes da terra e do sangue, deve se submeter ao mundo olímpico onde reinam as divindades do céu. Mas o Olimpo dos deuses luminosos não esqueceu a antiga idade das divindades ctonianas. O mito da idade de ouro é o único testemunho, depois do abalo do céu e da terra, dos primeiros ciclos do mundo de Kronos a Zeus. Hesíodo   e Platão propõem duas versões notáveis que, apesar de suas divergências, chegam a uma periodicidade análoga do tempo e dos ciclos das almas.

Coomaraswamy

Kronos, el padre de Zeus, se asimiló más tarde a chronos, «el tiempo», aunque esto es etimológicamente inconcebible. De hecho, es Zeus, quien, como Prajapati, puede igualarse con el Año, y debe ser identificado con el tiempo; que derrocara a su padre significa que, qua tiempo, subdividió el Tiempo; mientras que, el que Kronos tragara a todos sus hijos, exceptuado Zeus, sólo significa que la Eternidad es a la vez la fuente de todos los tiempos y su sumidero. Para un mito análogo cf. Brhadaranyaka Upanixade   1.2.5: «Todo lo que Él (Muerte, Prajapati, el Año, el Sol, que es también el Soplo de Vida) produjo, eso comenzó a comer».

Enéada V, 1, 4

That archetypal world is the true Golden Age, age of Kronos, who is the Intellectual-Principle as being the offspring or exuberance of God. For here is contained all that is immortal: nothing here but is Divine Mind; all is God; this is the place of every soul. Here is rest unbroken: for how can that seek change, in which all is well; what need that reach to, which holds all within itself; what increase can that desire, which stands utterly achieved? All its content, thus, is perfect, that itself may be perfect throughout, as holding nothing that is less than the divine, nothing that is less than intellective. Its knowing is not by search but by possession, its blessedness inherent, not acquired; for all belongs to it eternally and it holds the authentic Eternity imitated by Time which, circling round the Soul, makes towards the new thing and passes by the old. Soul deals with thing after thing - now Socrates  ; now a horse: always some one entity from among beings - but the Intellectual-Principle is all and therefore its entire content is simultaneously present in that identity: this is pure being in eternal actuality; nowhere is there any future, for every then is a now; nor is there any past, for nothing there has ever ceased to be; everything has taken its stand for ever, an identity well pleased, we might say, to be as it is; and everything, in that entire content, is Intellectual-Principle and Authentic Existence; and the total of all is Intellectual-Principle entire and Being entire. Intellectual-Principle by its intellective act establishes Being, which in turn, as the object of intellection, becomes the cause of intellection and of existence to the Intellectual-Principle - though, of course, there is another cause of intellection which is also a cause to Being, both rising in a source distinct from either. [Armstrong  , Enéada V I. 4]

Enéada V, 1, 7

A being of this quality, like the Intellectual-Principle, must be felt to be worthy of the all-pure: it could not derive from any other than from the first principle of all; as it comes into existence, all other beings must be simultaneously engendered - all the beauty of the Ideas, all the Gods of the Intellectual realm. And it still remains pregnant with this offspring; for it has, so to speak, drawn all within itself again, holding them lest they fall away towards Matter to be "brought up in the House of Rhea" [in the realm of flux]. This is the meaning hidden in the Mysteries, and in the Myths of the gods: Kronos, as the wisest, exists before Zeus; he must absorb his offspring that, full within himself, he may be also an Intellectual-Principle manifest in some product of his plenty; afterwards, the myth proceeds, Kronos engenders Zeus, who already exists as the [necessary and eternal] outcome of the plenty there; in other words the offspring of the Divine Intellect, perfect within itself, is Soul [the life-principle carrying forward the Ideas in the Divine Mind]. [Armstrong, Enéada V I. 7]