EVANGELHOS  : Mt 2:1-13; Lc 2:1-20

Segundo Ancelet-Hustache  , interpretando este sermão, o tempo é cumprido quando as coisas temporais estão mortas e que o tempo é assim abolido. Ele deve ser assim mesmo dos dois outros obstáculos: a corporalidade e a multiplicidade. Quando estes três elementos são afastados, Deus entra. Por este nascimento do Filho na alma, esta possui também o Espírito Santo. Assim, Deus pode se dar totalmente à alma como o deseja. Eckhart emprega a comparação do fogo e da madeira. Então a madeira solta fumaça e estala porque é diferente do fogo, mas à medida que o fogo transforma a madeira em sua própria natureza, esta se acalma e finalmente se torna ela mesmo fogo, toda diferença excluída. Quando todas as outras coisas saem, o nascimento tem então lugar. [SERMÃO XI]

Os evangelhos de Mateus   e de Lucas   deixaram bem claro que Maria concebeu seu Filho como virgem. Porém, estudos ulteriores realmente revelaram uma intrigante discrepância sobre a qual o Novo Testamento permanece calado, como se, com efeito, esse assunto fosse pouco ambíguo e nada essencial. As epístolas de Paulo, as outras epístolas no Novo Testamento e as pregações dos apóstolos, como foram registradas no livro dos Atos, nem sequer mencionam a concepção virginal. Tanto Mateus como Lucas fazem menção a ela, e com isso os dois outros evangelhos passaram a ter um interesse especial. O Evangelho de Marcos   começa com o ministério já adulto de Jesus e não traz nenhuma informação sobre sua concepção, nascimento e infância. O Evangelho de João principia muito mais cedo, "no início", quando havia apenas Deus e o Logos. Mas ainda em seu primeiro capítulo, pouco antes da célebre exposição "E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós", ele apresenta uma curiosa variação textual que é bastante relevante para essa questão: "Mas a todos que o receberam, àqueles que creem no seu nome, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, nascidos não do sangue, nem da vontade do homem, mas de Deus". Para alguns estudiosos latinos, autoridades em outras questões textuais, o plural "nascidos", que se referia à regeneração dos crentes pela graça, foi substituído pelo singular "que nasceu" ou "nascido", aparentemente se reportando ao nascimento virginal de Cristo. De acordo com a Bíblia de Jerusalém, "há fortes indícios de que o verbo deve ser lido no singular,’nascido’, nesse caso aludindo à origem divina de Jesus, e não ao seu nascimento virginal". Mas, além dessas variantes, há a questão do suporte bíblico para a ideia do "nascimento virginal" em si. Na verdade, de maneira inconteste e estritamente falando, os evangelhos de Mateus e Lucas afirmam apenas a concepção virginal e deixam sem resposta a questão de seu nascimento, além de não mencionarem o assunto da virgindade de Maria depois desse nascimento. Um ponto correlato, o da identidade dos "irmãos" de Jesus, várias vezes mencionados no Novo Testamento, nos levará brevemente a um último tema. Os credos mais antigos ignoravam essas distinções ao confessarem simplesmente que Cristo havia "nascido da Virgem Maria".