Página inicial > Filosofia da Ciência e da Técnica > de Castro: a noção de autopoiese

Sistema de Informação Geográfico - Um Ensaio de Desconstrução

de Castro: a noção de autopoiese

4. Meio técnico-científico-informacional e SIG

quinta-feira 28 de outubro de 2021

Versão inicial da minha tese de doutorado

Ao se dedicar ao estudo? da ontogenia, que os levou a formular? o princípio que denominaram de autopoiese, os biólogos? chilenos Francisco Varela   e Humberto Maturana   [1] enunciaram várias constatações de interesse?:

  • primeiro?, que cada ser começa com uma estrutura? inicial, que condiciona o curso de suas interações, e restringe as mudanças estruturais que as interações podem disparar nesta estrutura inicial;?>
  • ao mesmo? tempo?, este mesmo ser nasce também em um lugar particular?, em um meio?, que constitui a ambiência onde emerge e interage;
  • este meio parece ter? uma dinâmica estrutural própria, operacionalmente distinta do referido ser vivo;
  • como observadores distinguimos o ser vivo como uma unidade?, destacada de seu meio, e o caracterizamos como uma organização definida;
  • distingue-se, portanto, duas? estruturas que irão ser consideradas operacionalmente independentes? entre si: ser vivo e meio;
  • existe entre elas uma necessária congruência estrutural (ou a unidade do ser desaparece);
  • a interação entre elas não é do tipo? instrutiva, ou educativa, como propõe Piaget, pois não determina seus efeitos; melhor dizendo, ela dispara efeitos.
    Maturana   & Varela   aprofundaram ainda mais suas constatações no campo? da Biologia?, revelando novos aspectos da relação ser-meio, bastante significativos para as pesquisas associadas às emergentes Ciências Cognitivas, e, porque não, para outras ciências, como por exemplo? a Geografia:
  • primeiro fato? importante, nas interações entre ser e meio, dentro? desta congruência estrutural, as perturbações do meio não determinam o que acontece com o ser, ou melhor, é a estrutura do ser que determina que mudanças ocorrem nele;
  • mudanças que resultam da interação entre o ser e seu meio são trazidas por um agente? perturbador, mas determinadas pela estrutura do sistema? perturbado; o caminho? inverso vale também para o meio;
  • enquanto não se entrar em uma interação destrutiva, se observar?á entre ser-meio uma compatibilidade?, onde ambos atuam como fontes mútuas de perturbação, disparando mudanças de estado? - processo? denominado acoplamento estrutural, em que se observa os princípios de conservação da autopoiese e da adaptação;
  • organização denota dentro desta perspectiva?, aquelas relações que devem existir? entre os componentes de um sistema, para que ele seja um membro de uma classe? específica; a estrutura denota, por sua vez?, os componentes e as relações que na realidade? constituem uma unidade particular, e tornam sua organização real?.
  • a chave para a compreensão desta dialética complexa é que só podemos tratar de unidades estruturalmente determinadas.

Ver online : SIG - Sistema de Informação Geográfico ou sig - sintetizador de ilusões geográficas


[1MATURANA, Humberto & VARELA, Francisco J. (1992), The Tree of Knowledge. The Biological Roots of Human Understanding. San Francisco, Shamballa.