PhiloSophia

PHILO = Apreço + SOPHIA = Compreensão

Version imprimable de cet article Version imprimable

Accueil > Ocidente > Arthur Schopenhauer (1788-1860) > Schopenhauer (MVR1:182-183) – vida orgânica

O Mundo como Vontade e como Representação Tomo I

Schopenhauer (MVR1:182-183) – vida orgânica

Livro II §24

mardi 14 septembre 2021

[Excerto de SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Primeiro Tomo. Tr. Jair Barboza. São Paulo : Editora UNESP, 2005. p. 182-183]

[I 146] Naturalmente, em todos os tempos uma etiologia? ignara de seu fim? empenhou-se em reduzir toda vida? orgânica ao quimismo ou à eletricidade [182] ; e todo? quimismo, isto é, toda qualidade? ao mecanismo? (efeito? através da figura? dos átomos), e este, por sua vez, em parte? ao objeto? da foronomia?, tempo? e espaço? unidos para a possibilidade? do movimento?, em parte à mera geometria?, à posição? no espaço (algo assim como se constrói, com razão?, de maneira puramente geométrica, a diminuição? de um? efeito de acordo? com o quadrado da distância e a teoria? da alavanca) ; a própria geometria, por fim, deixa-se resolver em aritmética?, que, em virtude? da unidade? da dimensão?, é a mais compreensível, a mais fácil de abarcar e a mais bem? fundamentada figura do princípio? de razão. Em linhas gerais, provas do método? aqui indicado são : os átomos de Demócrito?, o vórtice? de Descartes?, a física? mecânica? de LESAGE (que, no final do século passado, procurou explanar mecanicamente tanto as afinidades químicas quanto a gravitação por choque e pressão, como se pode verificar detalhadamente em Lucrece Neutonien.). Também a forma? e a combinação de Reils, enquanto causa? da vida animal?, tende a isso. Por fim, totalmente nesses moldes é até mesmo o tosco materialismo? agora? requentado no meio? do século XIX, e que, por ignorância?, tomou a si mesmo como original : em primeiro lugar? sob a estúpida negação? da força? vital, procurando explanar os fenômenos da vida a partir de forças físicas e químicas e estas, por seu turno, a partir do fazer-efeito mecânico? da matéria?, posição, figura e movimento de átomos oníricos ; em segundo lugar, desejando assim reduzir todas as forças da natureza? a choque e contra-choque, que seriam a sua “coisa?-em-si?” : de acordo com isso, a luz? deve ser? um vibrar mecânico, ou ondular de um éter? imaginário e postulado? em vista de tal finalidade? ; ora, quando esse? éter atinge a retina, percute nela, e assim 483 bilhões de batidas por segundo originam o vermelho, 727 o violeta etc. (os cegos às cores e daltônicos seriam os que não? conseguem contar tais batidas — não é mesmo ?!). Semelhantes teorias rasas, mecânicas, democritianas, bestas e verdadeiramente grosseiras são bastante dignas de pessoas que, cinquenta anos após a publicação da doutrina das cores de Goethe?, ainda acreditam na luz homogênea de Newton e não se [I 147] envergonham em admiti-lo. Aprenderão que aquilo a ser perdoado à criança (Demócrito) não o será ao adulto. Um dia poderão até findar numa situação? ignominiosa : mas então cada um saberá esquivar-se e fingir-se de ingênuo. Em breve falaremos novamente dessa [183] falsa redução? das forças originárias da natureza umas às outras. No momento? é o suficiente. Supondo-se que as coisas? realmente fossem assim, então com certeza? tudo seria fundamentado e explanado, sim, tudo seria em última instância? reduzido a um problema? aritmético que, assim, no templo? da sabedoria?, seria o ícone? mais sagrado? ao qual nos conduziria o princípio de razão. Entrementes, todo conteúdo do fenômeno? desapareceria, restando meras formas. Aquilo QUE aparece seria reduzido ao COMO aparece, e este COMO seria o cognoscível a priori, por conseguinte, totalmente dependente do sujeito?, logo, completamente redutível a este, sendo ao fim mero fantasma?, representação? e absoluta forma da representação. Não se poderia mais perguntar pela coisa-em-si?. — Em consequência?, supondo-se que isso fosse plausível, o mundo? inteiro seria de fato? dedutível do sujeito e, ao fim, teríamos aquilo que Fichte? quis PARECER realizar com seus argumentos ocos. Campo? Oculto? — Mas não é bem assim : fantasias, falsificações, castelos no ar? foram dessa maneira construídos, porém nenhuma ciência?. Os muitos e variados fenômenos da natureza foram com sucesso? reduzidos a algumas forças originárias e, onde isso foi feito, realizou-se um verdadeiro? progresso?. Várias forças e qualidades., a princípio tidas por diferentes, foram derivadas umas das outras (por exemplo?, o magnetismo da eletricidade), diminuindo-se assim o seu número?. A etiologia atingirá o seu objetivo? se estabelecer e conhecer todas as forças originárias da natureza enquanto tais e fixar seus tipos de efeito, isto é, a regra? segundo a qual, pelo fio condutor da causalidade?, seus fenômenos aparecem no tempo e no espaço e determinam reciprocamente suas posições, porém sempre restarão forças originárias ; sempre restará, como resíduo insolúvel, um conteúdo do fenômeno que não pode ser remetido à sua forma ; sempre restará, portanto, algo não mais explanável por outra coisa e em conformidade com o princípio de razão.


Voir en ligne : O Mundo como Vontade e como Representação Tomo I